Новости в СМИ

Когда политик что-то обещает, нужно сразу ставить заметку в календарик, и в обещанный срок смотреть, выполнил обещание или нет. Конечно, лучше бы, чтобы это делали журналисты, которые пишут об обещаниях и планах. Иначе очень многие темы остаются незакрытыми. "Попов пообещал, что к 2012 Бортническая станция аэрации будет накрыта пластиковым куполом и перестанет вонять" - кто-то об этом вспомнил в 2012? "Эксперты нашли чёрный ящик с потерпевшего крушение самолёта и приступили к его изучению" - и чем закончилось? Какой смысл в обещании или информации о найденном чёрном ящике, если нет продолжения и завершения? Это как недоделанное дело или незакрытый тикет получается. И, конечно, лучше бы, чтобы политики не просто обещали, а сразу называли ответственность. Например, "Попов сказал, что обрушение плотины на станции аэрации не грозит, иначе он подаст в отставку" - это было бы понятно. А просто "обрушение не грозит" - непонятно, что это значит, зачем говорится и какие выводы делать. Ведь если бы он ничего не сказал, никто бы и не волновался.

Большинство заметок в СМИ - рассказы о планах и намерениях, в этом сейчас основные новости. Смотрю новостной сайт: "В Киеве установят распрыскиватель радуги", "Кабмин рассказал о планах роста ВВП", "В Китае экс-министру грозит смертная казнь", "Луценко будет восстанавливать свои права через ЕСПЧ", "Половодье в Украине может достигнуть опасного уровня", "Министр прогнозирует завершение отопительного сезона"...
Неужели только мне больше интересно, что происходит, а не что будет происходить по мнению тех или иных людей?
Видимо, планы гораздо грандиозней, чем реальные события, поэтому заголовки о планах выглядят более броскими.