Я думаю, тут играют роль 2 фактора: 1) Как таковая, информация на дигитальных носителях более долговечна 2) С культурной стороны, она менее значима.
п.1 - если что-то сохранено на жесткий диск, то в принципе, оно на года и столетия (тысячилетия?) останется там. п.2 - другое дело, что информации мы сейчас производим немыслимые кол-ва и много из нее, честно говоря, лучше б не осталось. да, перевод в новые форматы был б неплох зачастую, и возможно есть узкая ниша, специализирующаяся этим. А может еще и нет. нет организации, ответственной за хранение цифровой информации. Если для аналоговой есть музеи, библиотеки, коллекционеры, - то для цифровой, в результате ее кажущейся доступности и неуникальности, - такой организации нет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-14 08:47 pm (UTC)1) Как таковая, информация на дигитальных носителях более долговечна
2) С культурной стороны, она менее значима.
п.1 - если что-то сохранено на жесткий диск, то в принципе, оно на года и столетия (тысячилетия?) останется там.
п.2 - другое дело, что информации мы сейчас производим немыслимые кол-ва и много из нее, честно говоря, лучше б не осталось.
да, перевод в новые форматы был б неплох зачастую, и возможно есть узкая ниша, специализирующаяся этим. А может еще и нет.
нет организации, ответственной за хранение цифровой информации. Если для аналоговой есть музеи, библиотеки, коллекционеры, - то для цифровой, в результате ее кажущейся доступности и неуникальности, - такой организации нет.