gul_kiev: (buddha eyes)
[personal profile] gul_kiev

- У меня появилась мысль о зарождении жизни.
- Трахаться, что ли, хочешь?

разговор с женой

 

Мы видим, что в мире, в котором энтропия не уменьшается, имеются такие высокоорганизованные структуры, как планеты со сложными химическими соединениями, органика, жизнь и разумные существа. Попытки учёных объяснить и промоделировать самозарождение жизни пока не привели к успеху. То, что этот мир создан целенаправленно (креационизм) - ненаучные гипотезы. Может, учёные не там ищут?

Физики недавно предложили решение парадокса машины времени - возможности изменения настоящего путём изменения прошлого. Дело в том, что из-за принципа неопределённости Гейзенберга мы не можем предсказать, каким будет будущее, как бы хорошо мы ни знали настоящее. У мира всегда есть некоторая свобода, неопределённость. При этом мир всегда находит такой вариант развития событий, чтобы никакие законы (в т.ч. и принцип неопределённости) не нарушались, это довольно наглядно в "двухщелевом эффекте" и используется в разрабатываемых квантовых компьютерах. И вот перед появлением машины времени эта неопределённость оказывается критической: минимальные изменения в настоящем приведут к большим изменениям в будущем, если через машину времени затронут прошлое. У такого мира со связью через прошлое устойчивое состояние крайне маловероятно. Развитие событий, при котором машина времени не будет изобретена, получается гораздо вероятнее, даже если для этого нужно прямое попадание кирпича в голову изобретателя.

Когда я узнал о таком решении, я подумал: это ведь объясняет не только отсутствие машины времени, но и очень многое другое - и зарождение жизни, и всевозможные чудеса - в общем, любые проявления кажущегося уменьшения энтропии. Ведь получается, что события, которые мы считаем крайне маловероятными (практически невозможными) флуктуациями или чудесами, могут быть наиболее вероятным развитием событий по той причине, что альтернативное развитие (с кажущимся увеличением энтропии) в итоге окажется очень нестабильным и потому невероятным, например, из-за появления кротовины (замыкания пространства-времени с появлением связи с прошлым). А самозарождение жизни и цивилизации, которая в итоге воспрепятствует появлению этой кротовины (например, Солнце соберётся взорваться и превратиться в чёрную дыру, а цивилизация каким-то образом этому помешает), хоть и кажется невероятной флуктуацией, является более вероятным.

Получается, что Вселенная сама по себе, не являясь разумным существом, без Бога, подчиняясь всего лишь законам квантовой механики, способна создавать жизнь, творить чудеса и влиять на судьбы людей, выстраивая случайности в один ряд. Только вот если всё это так, что случится с человечеством (и вообще с нашим миром) после того, как оно выполнит это своё предназначение и не даст появиться кротовине?..

Date: 2010-03-27 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] 30-j.livejournal.com
-------------То, что этот мир создан целенаправленно (креационизм) - ненаучные гипотезы. Может, учёные не там ищут?----------------------

Мир управляем. А значит - целенаправлен. И подтверждений (в т.ч. экспериментальных) тому - предостаточно.

Кое-что об этом на сайте: http://30.ucoz.org/
и на форуме этого же сайта в теме "Вопросы и ответы на полевую тематику":
http://30.ucoz.org/forum/2-10-1

Date: 2010-03-27 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] gul-kiev.livejournal.com
Просмотрел.
У меня сложилось впечатление, что это религия (или секта). Понятно, что с вами (тридцатым) это обсуждать смысла нет.
Сам я атеистом не являюсь, в религии как таковой ничего плохого не вижу, экономию праны и получение информации от некого общего внешнего источника считаю возможным. Однако, использование своеобразной (необычной и непривычной) терминологии наводит на мысль сознательного дистанцирования, демаркации свой-чужой, что присуще именно сектам, а не религиям.
Насчёт экспериментального подтверждения - любопытно. На сайте об этом ничего не нашёл.
"У человека души нет" - либо речь идёт о специфической терминологии, либо мне такая позиция вовсе неинтересна (http://gul-kiev.livejournal.com/1683.html).
Ну и этот коммент склонен воспринимать как спам с целью раскрутки ресурса (даже несмотря на то, что процитировано предложение из поста).

Date: 2010-03-31 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] 30-j.livejournal.com
----------Просмотрел.
У меня сложилось впечатление, что это религия (или секта). Понятно, что с вами (тридцатым) это обсуждать смысла нет......------------------------------

"На нет и суда нет" (народная пословица).

"Когда один человек говорит, что он понимает другого - это он не видит, что на самом деле, а упростил другого человека до какой-то достаточно примитивной, но понятной модели" (Пишет Pavel Gulchouck).

December 2018

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 16th, 2019 09:47 am
Powered by Dreamwidth Studios